Новостной портал pk.kiev.ua

Апелляционный суд поддержал ФСФР, которая признала незаконными некоторые правила КАСКО страховой компании «Авангард-Гарант». Например, противозаконным было признано условие, позволяющее СК считать нестраховым случаем угон автомобиля, который оставили без присмотра с открытыми дверью или окном, сообщает Агентство страховых новостей.
Эти и некоторые другие нарушения ФСФР выявила во время проверки страховой компании. Особое внимание страхнадзор уделил пункту правил о том, что страховым случаем не признается ущерб, который был причинен вследствие хищения транспортного средства или его частей, если автомобиль был оставлен с неактиврованной противоугонной системой, открытым окном, и с регистрационными документами в салоне.
Федеральная служба посчитала такое правило не соответствующим Гражданскому кодексу, и выдала «Авангард-Гаранту» предписание об устранении этого нарушения.
Страховщик не согласился с предписанием ФСФР и подал иск в суд, однако судебная инстанция приняла сторону страхнадзора. В решении суда говорится, что согласно пункту 1 статьи 963 Гражданского кодекса, действия страхователя могут оказывать влияние и на наступление страхового случая, и на размер ущерба. Поэтому он несет ответственность за свои действия, если они были умышленными.
В определении суда сказано, что если в действиях страхователя есть вина, для него могут быть неблагоприятные последствия, выражающиеся в отказе в выплате страховки, но не признавать угон страховым случаем нельзя.
Страховые юристы говорят, что такая судебная практика не позволяет страховым компаниям отказывать клиентам в выплате возмещения в случаях, не установленных законом. А отказ в выплате в случае угона автомобиля, оставленного с открытыми окнами или дверями, законом не предусматривается.
Представитель адвокатского бюро «Филипков и партнеры» Вадим Филипков говорит, что по логике судов, у страховых компаний не остается шансов ограничить риски, принимаемые на страхование. Если ограничить риски с помощью оснований для отказа, то суд укажет на то, что такое основание не предусмотрено законом. А если ограничить риски с помощью исключения из страховых случаев, суд так же посчитает это незаконным.
Партнер ЗАО «Первая юридическая сеть» Павел Курлат сказал, что, по его мнению, обоснование, приведенное судом, является нелогичным, и идет вразрез с принципом свободы договора. По логике судов и ФСФР страховая компания будет не права в любом случае, что бы ни было записано в ее правилах.
Гарантия качества: металлопластиковые окна от www.alta-okna.com.ua.