Опрос

Пользуетесь ли вы электронными деньгами?

Да, web-money
Да, яндекс-деньги
Да, и web-money, и яндекс-деньги
Использую другую систему
Не пользуюсь
Проект газопровода «Ямал-Европа-2» могут заморозить. Стоит ли радоваться Украине?
Проект газопровода «Ямал-Европа-2» могут заморозить. Стоит ли радоваться Украине?

Энергетические войны весны 2013 года на территории Восточной Европы начались активно. С российской стороны собираются строить газопровод «Ямал–Европа-2» с целью уйти полностью из украинского газового мейнстрима. На территории Чехии Газпром начал строить газовые хранилища (2014-2016 год) с возможной целью компенсировать в будущем Богородчанские мощности в Украине. Россия также поддержала Сербию, через которую прокладывается «Южный поток», в апреле выделила $500 млн. кредита на встрече российского Премьер-министра Дмитрия Медведева и Премьер-министра Сербии Ивицы Дачича. Также ведутся переговоры с Великобританией с целью продления «Северного потока», так как там появились заинтересованные клиенты. Напомним, что Великобритания использует свои и норвежские уже иссякающие месторождения в Северном море и СПГ для обеспечения себя газом. Таким образом, в России все весьма удовлетворительно и хорошо «геополитическом» рынке газа, хотя активность газового рынка и количество его участников растет.

Украинская сторона отметила весну 2013 года началом разработки сланцевого газа на Донбассе. После небольшой прелюдии власти практически официально подтвердили, что речь идет о разведке газа на территории Днепровско-Донецкой впадины, а не о промышленной добыче, а также добыче газа не из сланца, а преимущественно из плотных песчаников. У Украины также имеются значительные запасы шахтного метана, которые не стоит сбрасывать со счетов.

Именно по этому направлению обсуждалось сотрудничество между Украиной и Газпромом в 2010 году. Запасы угольного метана составляют 12 трлн. т, что сравнимо с 400 годами украинского «газового» импорта из России. Удаление газа из угольных пластов востребовано с целью снижения взрывоопасности в угольных шахтах, но краеугольным камнем этого газа остается его цена, как и в случае сланцевой добычи. Также требуются большие площади на Юзовском участке, но экологическая опасность все же меньше. Тем не менее, в Украине пошли по пути наименьшего сопротивления. Шахта им. Засядько продала свои квоты по Киотскому протоколу на 14,6 млн. т за $15 млн. долларов компании Marubeni Corporation. Предпочтения, по информации, озвучиваемой в СМИ, в сторону сланцевого газа связаны с личными заинтересованностями первых лиц страны в участии «Надра Юзовская», а также с перспективами добычи газа в общеевропейских масштабах, от которых не хочет отказываться Виктор Янукович.

Наряду с этим США продолжают «радовать» Россию своими нефтегазовыми успехами. Несмотря на банкротство некоторых «газосланцевых» компаний, США активно диверсифицирует рынок газа Азии, в частности, Японии. Госдепартамент США намеревается сделать поставки полномасштабными и обеспечить рынки Индонезии, Японии, Сингапура, Индии и Южной Кореи. США уже получили предложение от нескольких десятков фирм в Японии. Кроме того, в начале апреля упали фьючерсы на нефть в связи с повышением американских запасов за счет, опять же – сланцевой нефти. Запасы США сейчас соизмеримы с цифрой 1990 года.

Одновременно Газпром ведет переговоры о строительстве газовой трубы «Восточный путь» с Китаем, можно сказать, что магистральный газ пользуется большим спросом. Некоторое время назад Казахстан запустил свой газопровод (три линии) в обход России, но уже по состоянию на март 2013 года, Россия и Китай создают энергетический альянс.

США пытается помочь потеснить Россию и на европейском рынке. Президент США Барак Обама выступил посредником в налаживании «газовых» связей между Турцией и Израилем. Теперь израильский газ будет поставляться в Европу по территории Турции, но мощность израильской ветки будет незначительной - 16 млрд. кубометров. При этом это дополнительный стимул для России задуматься о своих перспективах на мировом газовом рынке, сейчас же Россия и Алжир удовлетворяют 80% газовых потребностей.

Такая активность США на европейской территории тоже не может остаться незамеченной. Это, возможно, связано с открытием электронной газовой площадки в России, а в перспективе и биржи. Также отметим, что весной 2013 года цена «голубого» топлива перестала быть привязанным к нефти. Таким образом, речь идет о сохранении влияния американского доллара на мировую финансовую систему в долгосрочной перспективе. А у кого газ, тот и будет первым игроком на финансовом рынке при наличии собственной биржи.

Конечно, вслед за успехами некоторых стран газовыми амбициями страдает и Украина. Поставки в Европу газа, безусловно, выгодны и перспективны, но реальны ли? На Донбассе растет социальная напряженность, «черная» разведка настроила местное население против властей. Вместе с тем Президент Польши Бронислав Коморовски поддержал украинское правительство, в результате Польша против прокладки газопровода «Ямал–Европа-2». При этом не исключается момент информационного шантажа Россией Украины, так как по информации СМИ, договор между Газпромом и «ЕвРоПол ГАЗ» касается только газового отвода от основной магистрали.

Тем не менее, обратим внимание, что проект Набукко, подразумевавший поставку газа по территории Турции в обход России по «Южному коридору», уже в прошлом, а Турция чрезвычайно дружественно относится к России. Даже при наличии некоторых сложностей с газопроводами Россия намерена решить газотранспортную задачу таким образом, чтобы вывести транзит газа из категории политических вопросов и геополитического влияния на российские интересы извне.

Союз Украины и Польши, скорее всего, не даст требуемого результата по отношению к России, а Украина не станет крупным поставщиком газа в Европу – украинская ГТС может остаться незаполненной в долгосрочной перспективе. Перспективные российско-американские войны на финансовом рынке также не сулят Украине больших дивидендов, а ЕС скорее не сможет стать хорошим партнером в будущем. Локальная победа Виктора Януковича по «Ямал–Европа-2» налицо, но ситуация не будет играть роли на фоне общей картины. Украине придется выбирать экономические перспективы в рамках ТС или ЕС. На рынке ЕС большинство украинских предприятий неконкурентоспособны. Украинские амбиции не соответствуют реалиям.