Новостной портал pk.kiev.ua

Система Webmoney – это международная система электронных расчетов, преимущественно рассчитанная на платежи в рамках Рунета. При этом система активно развивается, открыты переводы и пункты обмена во многих странах мира и непосредственно в Западной Европе. На территории Рунета значимость Webmoney вполне можно сравнить с международной системой PayPal. Кстати, Webmoney - это единственная система, которая позволяет как-то получить деньги с PayPal, хотя процент вывода достаточно высокий.

12 июня 2013 в офисе компании Webmoney Украина прошел обыск, в результате изъяты компьютеры и по некоторым сообщениям сервера. По этому поводу выступила руководитель департамента по связям с общественностью Webmoney Маргарита Ормоцадзе и опротестовала информацию СМИ о блокировании средств украинцев на счетах Webmoney. Система Webmoney, безусловно, имеет «зеркальные» сервера, находящиеся вне Украины, где сохраняется вся информация о транзакциях. Согласно договора «Укргаранта» вывод средств может проходить в течение трех дней, по истечении срока средства пользователей возвратятся в WMU – компания достаточно финансово-устойчива, чтобы обеспечить безопасность средств. Далее будут проводиться переговоры с украинскими правоохранителями на предмет возврата средств, которые арестованы на банковских счетах Webmoney Украина.

На самом деле сбои в системе наблюдаются, но только относительно вывода средств на банковские счета украинцев, при этом функции перевода средств взяли на себя сторонние «обменники», которые работают пока без сбоев. Вывод на Приват 24 осуществляется без сбоев в течение нескольких секунд, однако WMU не обслуживаются. Большинство «обменников» меняют титульные знаки WMZ на украинские гривны, которые зачисляются на украинские банковские счета.

Сама система Webmoney обслуживает WMU без сбоев, обмен на другие валюты производится как и ранее. Кроме того, многие пользователи, которые перевели деньги в момент «акции» украинской налоговой увидели свои деньги на банковских счетах, однако это произошло с задержкой.

Последние задержки в работе вывода средств «Укргарантом», основной компании, осуществляющей обмен на территории Украины, были в прошлом году, когда компания перезаключила договор и запросила данные пользователей, включая идентификационные коды. То есть на сегодняшний день все пользователи Webmoney Украина уже персонифицированы.

При этом большинство людей получают доходы или переводы в небольших суммах, суммарно за год большинство этих доходов не облагаются налогом. На сегодняшний день декларацию о таких доходах подавать не нужно. Условно, это необлагаемый минимум. При этом в самой системе был предложен инструмент регистрации предпринимательства, но в совокупности, когда среднемесячная сумма доходов пользователей не превышает 1500-3000 гривен, платеж социального налога и единого налога составлял около 600 гривен. Поэтому интернет-пользователи не спешат регистрировать предпринимательство, пользуясь своим законодательным правом.

Кроме того, по всей видимости, украинские правоохранители хотят получить доступ к информации платежной системы. Как заметили пользователи, Webmoney пошла на уступки украинским властям – в системе имеется смс-подтверждение платежа с указанием суммы перевода. То есть информация об объеме выводимых средств доступна через мобильных операторов. Также по данным СМИ, Webmoney Украина не получила лицензию НБУ, но скорее всего, она имеет на это законодательное право, так как статус электронных денег в Украине нормативно не определен.

Особенности украинской валютной системы

Дополнительно нужно обратить внимание на украинские особенности вывода валютных средств за рубеж. Граждане Украины могут это делать только при условии получения индивидуальной лицензии, выдаваемой НБУ, например, на оплату недвижимости. Транзакции валюты с Украины исключительно ограничены. Такой практики нет ни в России, ни в странах Европы.

Лицензия на покупку недвижимости получается в течение месяца, но это в теории, на практике это происходит в течение 3х месяцев. Согласно большинству требований продавцов такой срок получения средств неприемлем. Кроме всего, покупателям нужно показать доходы. Даже если доходы показать можно, то документы проверяются силовыми структурами. Это часто заканчивается вымогательством, так как подача документов на лицензию дает право «силовикам» на проведение оперативных мероприятий и полную проверку заявителя.

Есть еще один момент. Даже если потенциальный покупатель недвижимости получает лицензию и приобретает недвижимость, после ее продажи деньги должны вернуться в Украину, что многих не устраивает хотя бы из-за сложности процедуры. То есть фактически владельцем валютных средств является не гражданин Украины, а государство Украина.

Также существует нюанс с зарубежными счетами. Согласно регуляторным документам гражданин Украины должен получить разрешение на открытие зарубежного банковского счета, лицензия выдается индивидуально, срок действия – год. После нужно получать ее повторно. При закрытии счета деньги должны быть возвращены в Украину. Эта лицензия фактически определяет контроль властями зарубежного счета гражданина Украины и возможность нарушения банковской тайны зарубежным банком. Получение лицензии дает право НБУ контролировать транзакции со счета гражданина Украины и, соответственно, блокировать запрещенные без дополнительного разрешения, например, на покупку недвижимости за границей.

Особенности системы валютных платежей Webmoney

Система Webmoney зарегистрирована в офшорной зоне в Белизе. Как известно, Белиз входит в Британское содружество и относится к юрисдикции Британской Короны. Безусловно, там действуют жесткие нормы британского права. Судя по системе расчетов, Webmoney имеет целую сеть офшоров, благодаря которым осуществляются бесперебойные платежи во всех странах мира. Представляет интересы компании одной из латвийских адвокатских бюро, то есть имеется мощная юридическая поддержка. Власти Украины могут предъявить претензии именно Webmoney Украина, но никак не центральному офису.

В Украине нет законодательных рычагов регулирования данной ситуации, поэтому происходящее просто шантаж и, как минимум, передел рынка вывода средств. Так как Украина не может запретить украинским гражданам пользоваться интернет-системой, для блокирования ее в сети на уровне провайдеров также нет правовых актов. Опять же, если это будет сделано, то Украина потеряет значительную часть денежной массы, так как многие украинцы работают в сети интернет, но доходы их небольшие и не подлежат обязательному декларированию. Идея с регистрацией предпринимательства интернет-пользователями также не удалась. Предложенный налоговый платеж в размере 600 гривен достаточно существенный для пользователей.

Также в системе Webmoney можно беспрепятственно перевести деньги за границу – нужно лишь прикрепить зарубежный банковский счет с персональными данными, совпадающими с персональным сертификатом. До настоящего времени сложность состояла только в объеме средств, которые нужно было перевести за границу на счете в Webmoney, так как «Укргарант» всегда, подчеркиваем (!), всегда контролировался службой финансового мониторинга. Вопрос может состоять в необходимости раскрытия зарубежных счетов украинцев, что полностью противоречит правилам системы. Наличие же этих счетов незаконно и повлечет возможную уголовную ответственность, хотя ранее ее не применяли к физическим лицам, но это реальная возможность рэкета «силовиками» обычных граждан.

Так как нет законодательных норм для регулирования – классически задействована целая «рота» налоговой полиции, изъятие серверов также проведено с целью несанкционированного изъятия информации, как это обычно делается по старой доброй привычке налоговой.

Возможная подоплека

Как известно, Николай Азаров в прошлом возглавлял налоговую администрацию. Подобные методы давления очень похожи на методы его работы в прошлом, даже с учетом аргументированности этих действий. Со временем возможности налоговой уменьшились, уменьшилось давление и «силовиков» на бизнес. Но бюджет пополнять надо, времени на долгосрочные регуляторные меры не хватает, поэтому "силовиков" привлекли для пополнения бюджета. Макроэкономические показатели Украины все же нисходящие, а дефицит бюджета растет за счет социальных дотаций. Единственное спасение бюджета – это жесткие фискальные меры и кредит МВФ.

Такие меры с обысками – это грубый шантаж для достижения результата без разработки регуляторной политики. Действительно, Наталья Королевская может только обанкротить свои фабрики и уйти в политику – раздавать социальные дотации и обещать зарплаты в 1000 евро в месяц. Вопрос, как это сделать? Снятие социальной напряженности стоит денег, следовательно, при недостатке средств создается подоплека для фискальных действий, увеличивается давление на бизнес, а именно - на малый бизнес, как в случае с Webmoney, что опять же влечет социальную напряженность.

Также стоит отметить вероятную личную неприязнь Азарова к интернет-пользователям. Несмотря на упреки в сторону России, именно украинские пользователи при условии стихийной организации распространяли информацию о разработках сланцевого газа в интернете, когда информация была заблокирована властями на уровне национальных и региональных СМИ. Большая часть разработок приостановлена, это также пошатнуло и без того шаткое положение компании «Шелл», хотя украинские власти могли поддержать компанию и развить другое направление как синтетическая нефть из угля.

Как отразится на рейтинге Виктора Януковича

Очевидно, что Азаров нарушает «бюджетное правило» и испытывает Государственный бюджет на прочность. При этом наблюдается падение производства за счет сокращения «русского» направления сбыта, а также на фоне кризисных явлений в Европе. Крупная промышленность не справляется с ролью налогового донора, тогда ищутся средства в иных направлениях. Одним из таких направлений является интернет и система Webmoney, но требования украинских властей скорее чрезмерные и полностью противоречат правилам системы. Также, видимо, у украинской налоговой нет иного инструмента давления - практически невероятно предположение, что Webmoney не получила лицензию НБУ по недосмотру, скорее имеются законодательные возможности, которые им дали право на такой юридический шаг.

Грубая дипломатическая политика (или её отсутствие) по отношению к макрорегуляторам, к которым относится Webmoney, всегда сказывается негативно на рейтинге инициаторов, особенно если осуществляется вне законодательного поля.