Новостной портал pk.kiev.ua

В планах Минюста на 2013 год – разработка поправок к закону о дисциплинарной ответственности судей. Судьи уже делают конкретные предложения по этому поводу, пишет портал Право.ру. Эксперты говорят, что поправки сделают судей независимыми от глав судов.
Валентин Кузнецов, экс-председатель Высшей квалификационной коллегии судей, на 8 Всероссийском съезде судей назвал неправильной практику, по которой для служителей Фемиды не существует срока давности. Он предложил вернуться к опыту прошлого. Он напомнил, что в Положении о дисциплинарной ответственности судей за 1989 год, существовала норма, по которой судей можно было привлечь к дисциплинарной ответственности не позже 1 месяца с момента обнаружения нарушения, и не позже 1 года после его совершения. При этом Кузнецов не предлагал конкретного срока давности, однако назвал подход предшественников разумным.
С Кузнецовым согласен и вновь избранный глава ВККС Николай Тимошин, который сказал, что даже по особо тяжким преступлениям действует срок давности. А судья моет быть наказан в любое время.
Николай Тимошин уповает на недавно принятый Кодекс судейской этики, в котором подробно расписаны правила поведения судей и в зале суда, и вне его. Глава высшего арбитражного суда Антон Иванов и все остальные судьи, присутствующие на съезде, положительно отнеслись к предложению Кузнецова.
Депутаты Госдумы пока не знают о предложениях Валентина Кузнецова, зато профессор кафедры судебной власти Высшей школы экономики, сам в прошлом судья – Сергей Пашин считает инициативу Кузнецова разумной и говорит, что эта мера позволит судьям стать действительно независимыми.
Пашин сказал, что подчас судью преследуют из-за ссоры с председателем суда, или за отказ вынести заранее известное решение по тому или иному делу. В этой время и всплывают нарушения десятилетней давности, и начинаются «гонения» на судью. Судья не должен находиться в ситуации Дамоклова меча, и ждать, когда его привлекут к ответственности за проступок, совершенный в прошлом.
В то же время, реализовать предложение Кузнецова будет не так просто, потому что срок давности для судей был отменен решением Конституционного Суда России, по делу экс-заместителя председателя Арбитражного суда Волгоградской области Шестакова. Пашин говорит, что Конституционный суд напрасно считает, что судья – не такой же человек, как и другие граждане, и его преследовать можно всю жизнь.
Судья КС РФ Михаил Клеандров так же считает необходимым вернуть в законы России срок давности для ответственности судей, поскольку практика показывает, что иногда причиной преследования судей является личная неприязнь председателя суда из-за «непослушности» судьи.