Опрос

Пользуетесь ли вы электронными деньгами?

Да, web-money
Да, яндекс-деньги
Да, и web-money, и яндекс-деньги
Использую другую систему
Не пользуюсь
Дмитрий Ливанов и Правительство Медведева: от изменений в системе образования до модернизации экономики
Дмитрий Ливанов и Правительство Медведева: от изменений в системе образования до модернизации экономики

Деятельность правительства Дмитрия Медведева вызывает активную полемику оппонентов. В настоящий момент удар принимает на себя Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов и подведомственное ему министерство. Речь идет о непопулярном реформировании системы образования, результативность которого в сфере экономики совершенно обесценилась. Практически все стороны отмечают «кадровый» голод, но при этом отсутствует единое мнение по решению этого вопроса.

Система образования является классическим социально-ориентированным экономическим инструментом в руках любого правительства. Напомним, что одна из первых целей большевиков после Октябрьской революции состояла в ликвидации безграмотности, то есть в формировании советской системы образования. Рубеж был преодолен достаточно быстро – уже к 40 м годам XX века страна была готова, выражаясь современным языком, к промышленному трансёрфингу, во многом предопределившем ход войны.

Безусловно, многие скажут, что постсоветская система образования является одной из лучших и значительно превосходит англо-саксонскую. Рассмотрим «за» и «против» этого утверждения на фактах. После отчета Дмитрия Медведева в Думе в апреле этого года Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, заявил, что российская система образования безжалостно разваливается, и мотивировал утверждение советскими научно-промышленными достижениями. Но это было в прошлом, как обстоят дела современные?

Российская промышленность ориентирована на сырьевой экспорт и переработку на аутсорсинге – в РФ работают современные предприятия по сборке высокотехнологичной продукции. Именно развертывание подобной стратегии, видимо, хочет предложить Алексей Кудрин на посту Премьер-министра. Иное им не озвучивается. При этом Кудрин заявляет, что РФ может отказаться от «нефтегазовой иглы» при пополнении бюджета. Отметим, именно энергетический ресурс является основным обеспечением мировой валюты и позволяет доллару США оставаться в этом статусе. То есть «нефтегазовая игла» является тем необходимым базисом, который позволит РФ выйти на другой уровень экономического развития. Отказываться от доходов не нужно, важно их правильно распределять и постепенно заменять факторы роста.

На сегодняшний день первые позиции любого рейтинга крупнейших мировых компаний делят между собой энергетические компании и компании сферы компьютерных технологий. Соответственно, выручка, получаемая от реализации нефтегазовых активов, должна быть инвестирована в сферу наукоемких технологий.

О технологиях


Обратимся к системе наукоемкого образования как генератору кадров. Первоначально были слышны заявления, что российская наука не может развиваться в рамках финансового голода. Благодаря «нефтегазовой игле» вопрос был решен – деньги были инвестированы. На примере государственной корпорации «Ростех» (которая должна выступать как государственный инвестор в поиске новых технологий). Общее количество патентов «Ростеха» в десятки раз меньше, чем IBM регистрирует за 1 год!

Сравнивайте с нами. Ростехнологии в 2010 году заявили о выпуске мобильного телефона Yota под сеть 4G. В 2013 компания Yota только презентовала свой смартфон на выставке MWC 2013, но о массовом производстве еще не заявлено. Что этому мешает? Подобная продукция относится к сегменту массового спроса и должна выпускаться в год сотнями, как минимум, десятками наименований для поддержки бренда на рынке.

Смартфон Yota ничем не лучше, чем, например, современный ультрабук Lenovo Yoga, но у Lenovo есть бренд для популяризации продуктов и Lenovo Yoga, по сути, не считается инновационным продуктом, даже если так и продвигается. Также смартфон Yota продвигается как внутрисетевой продукт мобильной 4G сети Yota, то есть никогда не станет массовым и известным – не сможет даже в теории конкурировать с IPhone. Это видение с точки зрения маркетинга.

Если рассматривать вопрос с точки зрения наукоемких технологий, которые определяют прогресс в будущем уже сейчас, ситуация в следующем. Для многих известен эмпирический закон Мура. Существует множество трактовок, отличающихся от данного Гордоном Муром. «Современный» закон о технологическом росте звучит так: «Технологическая мощность увеличивается вдвое за два года». Даже на этом фоне смартфон Yota можно назвать инновационно-безнадежным устройством, слишком долгий путь до промышленной серии.

Тем временем, компания Intel, представителя которой задержали в Сколково во время обысков СКР, заявила о запуске 45-нанометрового производственного процесса в 2007 году. В 2013-2018 годах Intel откроет уже 16-нм производственный процесс!

Наряду с этим компания «Роснано» во главе с Чубайсом инвестировала заведомо убыточные проекты, стоимость достигла 2,5 млрд. рублей. Одновременно приведем список по-настоящему инновационных процессорных нанотехнологий (надеемся, что всем очевидна «дешевая» элементная база смартфона Yota):

• 2006 год — IBM и Georgia Tech представили кремниево-германиево-гелиевый микрочип на 500 ГГц, его скорость можно довести до 1000 ГГц [1], скорость современных микропроцессоров около 3 ГГц;
• 2008 год — HP Labs опубликовала статью о запуске первого мемристора, позволяющего выпускать ультраминиатюрные устройства [2];
• 2010 году — в Nature Nanotechnology опубликованы исследования о создании junctionless-транзистора 10 нм масштаба [3];
• 2011 год — группа из Университета Питтсбурга (англ. University of Pittsburgh) разработала одноэлектронный транзистор на 1,5 нм в диаметре [4];
• 2012 год — группа Университета Джорджии опубликовала работу о создании микрочипа на 1 млн. ГГц;
• 2012 год — группа из Университета Нового Южного Уэльса (англ. University of New South Wales) объявила о создании рабочего транзистора из одного атома кремния [5]!

Академическая составляющая инновационного процесса однозначно очевидна, причем почти в каждой разработке подобного плана значится русская фамилия! Почему специалисты не находят себе применения в России? Ответ прост, из-за состояния академической и бизнес-базы.

Одновременно, «Ростех» в 2013 году заявляет о выпуске лимитированной партии моноблочных ноутбуков на базе шестиядерного «Эльбрус-2С+». Модель анонсирована в 2011 году. Даже за этот период согласно закону Мура продукт является безнадежно устаревшим, уже не говоря, что моноблочные ноутбуки в промышленной серии выпускаются более 5-ти лет. Также можно поддать сомнению эффективность 6-ти ядер без соответствующего многопоточного программного обеспечения. Уровень «software» должен быть реализован совместно с «hardware». При этом многопроцессорная архитектура «Эльбрус» может лечь в основу конвергентной инфраструктуры, наиболее известным брендом которой является Amazon Web Services.

Об образовании


Российская наука давно утратила передовые позиции, и период рецессии длительностью в 20 лет может стать критическим. Именно система образования дает возможность увеличить кадровый потенциал страны, и поэтому требует немедленного реформирования. Изменения должны быть настолько глубокими, что обсуждения большинством журналистов «в необходимости успевать за технологиями списывания для проведения ЕГЭ» можно воспринять как шутку и элемент колумнистического стиля.

В конце мая в Москву приехал нобелевский лауреат по физике российского происхождения Андрей Гейм и поддержал Дмитрия Ливанова в конфликте с РАН: «Я приехал сюда, поскольку меня Дмитрий (Ливанов — ред.) покорил тем, что успел испортить отношения со всеми – с университетами, с политиками, с ВАК, с РАН, с прессой. У меня есть несколько, что называется, „ветряных мельниц“, с которыми я борюсь, но Ливанов вокруг себя выстроил непроницаемую стену „ветряных мельниц“, и я его за это глубоко уважаю. Такому человеку надо помогать. Это моя главная задача, почему я сюда приехал». Гейм также сравнил РАН с «домом престарелых», а российскую университетскую науку с «детским садом», заявив о необходимости глубокого реформирования системы образования. Напомним, что «Вероломная восьмерка», которая выпустила первую интегральную микросхему, тоже поконфликтовала с Уильямом Шокли (Bell Labs). Иногда конфликт является единственной возможностью для развития прогресса.

На сегодняшний день молодые ученые с «инновационным» форматом мышления не могут найти себе применения в российских реалиях. Тот же Андрей Гейм получил возможность для развития своей темы вне России, после отъезда в 90х годах – и это в корне неправильно. Это же касается и его коллеги нобелевского лауреата Константина Новоселова, получившего премию за изобретение графена. В 2001 году Гейм возглавил Центр мезонауки и нанотехнологий Манчестерского университета.

От редакции. Реалии постсоветской науки – как и Россия, так и Украина не являются исключениями – для молодых ученых выражаются в «хождении по мукам». Ярким примером некоторого «одичания» стал Григорий Перельман, который доказал гипотезу Пуанкаре, работая дома с соответствующим доходом. Проблема в том, что если следует хоть какое-то признание и научная работа чего-то стоит, то на одного исследователя приходится 5-6 руководителей, которые не проводят реальных исследований, но делят результат. Проще всего защитить «липу». Дополнительно нужно адаптироваться к ученым советам. До диссертационных советов работа доходит в максимально «обрезанном» состоянии, чтобы как-то получить ученую степень. 90% усилий уходит на адаптацию работы к восприятию советов и только 10% на результат.

Научный рекрутинг сферы высоких технологий работает очень хорошо. На момент защиты все перспективные молодые ученые получают приглашение от западных университетов. Им предоставляют базу для исследований, хороший доход, социальный пакет, а также массу других возможностей. Это возможность также уйти от прессинга большого количества руководителей и условностей, даже при сохранении хороших отношений, но не способствующих результату. Дмитрий Ливанов (научная специализация - физик-теоретик) хорошо знает о состоянии образовательной системы и прагматично реализует стратегию Правительства Дмитрия Медведева. Модернизация экономики без кадрового состава просто невозможна.

На фото Андрей Гейм.
Костя 30.05.2013
мда, но пока все равно отсутствие перспектив...