Опрос

Пользуетесь ли вы электронными деньгами?

Да, web-money
Да, яндекс-деньги
Да, и web-money, и яндекс-деньги
Использую другую систему
Не пользуюсь
Очередной провал в Арктике – по другую сторону планеты также борются с Royal Dutch Shell. Компания финансово «обескровлена»
Очередной провал в Арктике – по другую сторону планеты также борются с Royal Dutch Shell. Компания финансово «обескровлена»

Shell получила спорное право на бурение в Арктике, которое было оспорено на высшем уровне - закат этой компании уже близок, потому что действия можно назвать только исключительно преступными против всего человечества. Закрытия работ на Аляске добиваются многочисленные активисты. Их веру в себя поддерживает тот факт, что в январе 2013 года стало известно - ведущий специалист по ведению геологоразведочных работ в Северной Америке покидает компанию Shell. Причем если в Украине активисты Донбасса получили отрицательный ответ от Гринписа на просьбу поддержать их в борьбе против геологических «завоевателей», ссылаясь на другую категорию программ Гринписа – охрану рыбного поголовья, морских глубин и прочего. То в Канаде Гринпис занимает активные позиции и выступает против добычи Shell в Арктике. Напомним, что ранее из-за плохой подготовленности к арктическим условиям, платформа потерпела аварию, а любая авария в Арктике и ее последствия не могут быть устранены априори.

"Эта катастрофа должна заставить их (Shell) законсервировать программу полностью, но это будет зависеть от того, смогут ли акционеры вложить больше денег в проект, характеризующийся минимальной отдачей в обозримом будущем", - сказал один независимый активист.

В самом Shell утверждают, что уход из компании Дэвида Лоуренса не связано с аварией на Аляске, мол, он собирался уходить давно, опять же, по мнению экспертов, из-за грубой экологической политики Shell и постоянных нарушений, приводящих к серьезным экологическим катаклизмам. Напомним, что в 2012 году деятельность крупнейшего энергетического концерна была мрачена проблемами с буровым проектом на Аляске.

Компания была отстранена администрацией президента Обамы от бурения до тех пор, пока не будут пересмотрены нормы бурения, а также компания не усовершенствует свою работу. Напомним, что Лоуренс занимался геолого-разведывательными работами в Арктике с 2006 года. Он уходит со своего поста главы геологической разведки в середине 2013 года по «обоюдному согласию сторон».

Джон Соувен, исполнительный директор Гринпис сказал: "Поскольку Дэвид Лоуренс, который особенно ответственно относится к бурению и несет личную ответственность за Арктику, оставляет свою работу в качестве главы геологической разведки в Shell, то он уже скорее раскаивается, что ранее оценивал бурение в Арктике как технически-доступное для Shell и оправданное». Ситуация с платформой Kuluk, которая села на мель, является верхом безответственности.

Действительно, бурение в Арктике, как и добыча сланцевого газа в Украине не является легкой и безопасной, оба проекта требуют серьезной научной, технологической подготовки, а также строгого соблюдения экологических норм. Джон Соувен подчеркивает: «Инвесторам Shell нужно уяснить, что проблемы компании заключаются не в приходе или уходе сотрудников или приукрашивании их штатного состава, а в порочной стратегии разработок, столь враждебных по отношению к хрупкой окружающей среде».

Все ожидают, что Shell вообще откажется от бурения в Арктике под давлением общественности и профессиональных кругов. Пресс-секретарь Гринпис заявил: «Понятно, что компания затратила значительную сумму (от ред. $5 млрд.) на инфраструктуру для организации работ по бурению в Арктике. Эти затраты уже в течение двух лет не окупаются, группа Shell практически обескровлена постоянным вливанием денег в проекты без малейшей отдачи (от ред. - ни одна скважина в Арктике не добурена)». Причем список преступлений Shell против человечества достаточно большой - Аляска, Нигерия, Сахалин-2 и др.

Подобные победы «братьев по разуму» по другую сторону планеты могут обнадежить активистов Донбасса в Украине. Причем это неопровержимые факты - экспертиза украинского проекта не могла быть проведена на должном уровне. Также у Shell существует порочная практика нарушения всех мыслимых и немыслимых экологических норм. Получается, что украинское правительство сделало выбор в сторону «худшего из лучших», совершенно не прислушиваясь к мнению своего электората. Можно предположить, что добыча сланца на Донбассе повлечет со временем политическое фиаско президента Януковича.

Фото: vk.com. На основе материала: http://royaldutchshellplc.com/2013/03/23/shell-executive-responsible-for-controversial-arctic-campaign-to-step-down/
Валентина 27.03.2013
Это исключительный цинизм украинского правительства так готовить проекты, от которых может зависеть не только природа, но и жизнь людей. Действительно, преступления против своего народа.
Искандер 30.03.2013
Это автор финансово обескровлен :))) "Один активист заявил" - это волшебно вообще. Пиши сразу - Одна Баба Сказала. ПТУшник :)))) Иди, учи матчасть.
Автор 02.04.2013
Искандер, а ссылочку на источник видели? Или только в ПТУ учат пользоваться интернетом?
Ну, у каждого свое понятие финансовой обескровленности. )) Ссылочка веден на Джона Донована, а вы знаете, кто это? Основатель Шелл!
Может для вас 1 тыс. долларов большие деньги, тогда они богаты, а покрыть расходы своей "добычи" - не смогут. Доходов от вложений у них нет последние лет пяток уже. :) Так и не надо латать дыры за счет Украины.
Автор 02.04.2013
Искандер, у меня однозначная уверенность, что не только матчасть, но и матмодели, а также управление проектами в полном ажуре! А безграмотным как в интернете (смотрит на ссылку и нифига не умеет), так и в оценке активов, лучше добывать газ только на своем дачном участке - на Луне!